Fondos de pensiones y bancos: lo que mostró la quiebra de Ueno Bank

La quiebra de Ueno Bank en Paraguay puede generar interrogantes entre los depositantes de otros países de la región, sobre todo al intentar discernir si una crisis financiera internacional lograría repercutir a escala doméstica. Respecto a Honduras, los informes revisados no señalan nexos operativos ni lazos directos entre la institución paraguaya y el mercado bancario local. Asimismo, las entidades de control subrayan que el sector financiero hondureño exhibe un coeficiente de solvencia de 14.88 %, una disponibilidad de liquidez del 38.15 % y un índice de morosidad que se sitúa en 2.80 %.

Pero ¿qué hay detrás de estas cifras y hasta qué punto permiten hablar de estabilidad financiera? Las afirmaciones del comisionado de la CNBS y de un analista financiero, difundidas a partir del 8 de noviembre, ofrecen algunas claves para entender la situación. A continuación, se revisa qué ocurrió con el banco paraguayo, cómo reaccionaron los mercados, qué indicadores respaldan la posición del supervisor hondureño y qué enseñanzas deja este episodio para los ahorristas de la región.

¿Qué sucedió ante la quiebra de Ueno Bank en Paraguay?

El 29 de octubre, Ueno Bank notificó al Banco Central del Paraguay (BCP) la imposibilidad de restituir cerca de USD 70 millones que había tomado de su encaje legal, el fondo de cobertura obligatorio que las entidades financieras guardan sobre los depósitos recibidos. Posteriormente, el 3 de noviembre, el BCP dio inicio a un procedimiento de resolución luego de constatar un déficit crítico en el coeficiente de solvencia, lo que derivó en la clausura definitiva, tal como informó Infobae.

Los investigadores examinan los créditos concedidos a firmas asociadas con los accionistas de la institución. La Bolsa de Valores de Asunción paralizó la comercialización de los bonos de deuda de la entidad, los cuales cayeron en situación de impago.

¿Cómo respondieron los mercados y los depositantes en Paraguay?

En seis ruedas, el riesgo país de Paraguay pasó de 119 a 144 puntos básicos, y el dólar subió de 5.661 a 6.358 guaraníes entre el 28 de octubre y una semana después, un aumento de 12.3 %. Se congelaron tarjetas, cajeros y banca digital, lo que afectó cadenas de pagos de comercios y generó protestas de ahorristas en Asunción.

La Asociación de Bancos del Paraguay catalogó lo sucedido como un episodio aislado, destacando al mismo tiempo la solidez y la liquidez del sistema. Por otra parte, Carlos Carvallo dejó su cargo como titular del banco central debido a antecedentes de relación con la institución, asumiendo Liana Caballero la presidencia de manera interina.

Sobre el ahorro, el BCP comunicó que la cobertura total del fondo de garantía alcanza al 97 % de los depositantes, a pesar de que solo el 30 % del monto global de los fondos se encuentra protegido por dicho tope. Por su parte, Moody’s, en su lectura sobre el sistema bancario paraguayo, calcula que los efectos de arrastre lograrían contenerse en caso de concretarse una salida veloz y metódica, agregando que las entidades financieras domésticas disponen de reservas patrimoniales suficientes para hacer frente a mayores requerimientos.

¿Hay alguna conexión directa entre Ueno Bank y Honduras?

Las notas publicadas sobre el caso no señalan que Ueno Bank tenga operaciones en Honduras. El análisis hondureño usa al banco paraguayo como referencia de comparación, no como un hecho que afecte a las entidades locales.

Durante su intervención en el espacio 30/30, el experto financiero Germán Dubón aclaró que la situación particular de un banco es distinta de un colapso sistémico. Asimismo, el especialista alertó que la caída en la confianza de los usuarios suele desencadenar estampidas de retiros que comprometen la solvencia operativa de las entidades, puntualizando además que la solidez general del sector no exime a cada institución de afrontar sus propios peligros.

¿Qué indicadores cita la CNBS para el sistema financiero de Honduras?

El comisionado Gustavo Solórzano descartó una crisis generalizada y describió un sistema sólido, solvente y supervisado. Los indicadores que mencionó son:

• Índice de adecuación de capital: 14.88 %, frente al 12.5 % que exige la regulación nacional.
• Liquidez: 38.15 %, un porcentaje que evidencia los recursos disponibles para responder ante los depositantes.
• Morosidad crediticia: 2.80 %, lo que equivale a la proporción de préstamos con retrasos en su abono.
• Margen sobre el mínimo: 2.38 puntos porcentuales de capital por encima del requisito, sirviendo como un colchón para absorber posibles pérdidas.

Son valores promedio del sistema, y cada banco se evalúa de manera individual.

¿Qué enseñanzas aporta el suceso a los ahorristas de la región?

El episodio deja tres puntos de lectura. El primero es la diferencia entre el caso aislado de una entidad y el estado general del sistema. El segundo es conocer hasta qué monto cubre la garantía de depósitos de cada país. El tercero es la distancia entre un indicador promedio y la situación de una institución concreta.

Igualmente, las consecuencias no se circunscriben exclusivamente a los usuarios de la entidad financiera. Cierta porción del patrimonio del Instituto de Previsión Social de Paraguay se encontraba colocada en Ueno Bank, al tiempo que el Parlamento paraguayo convocó a un plenario extraordinario con el fin de acelerar la aplicación del Fondo de Garantía de Depósitos y salvaguardar los activos de los sistemas previsionales. Tal suceso pone de relieve que las dificultades de una institución consiguen propagarse asimismo hacia las reservas de los jubilados y hacia los ciudadanos que de ellas dependen.

Para los ahorristas hondureños, identificar al ente que supervisa las entidades financieras y saber dónde revisar sus indicadores resulta fundamental. En su página oficial, la Comisión Nacional de Bancos y Seguros (CNBS) divulga datos acerca de los bancos y los institutos de previsión. Revisar esta información de primera mano permite contrastar noticias, detectar señales de alerta a tiempo y prevenir que los rumores provoquen desconfianza sin fundamento.

Las consecuencias que deja la quiebra de Ueno Bank en Honduras

La caída de Ueno Bank en Paraguay vuelve a despertar una pregunta entre los ahorristas de la región: ¿qué tan preparado está el sistema financiero de cada país para afrontar una situación similar? En Honduras, las cifras presentadas por las autoridades dibujan un panorama de mayor estabilidad, con un índice de capital por encima del mínimo exigido, una liquidez de 38.15 % y una mora de 2.80 %. Mientras tanto, el caso paraguayo sigue bajo evaluación de los interventores del BCP, que trabajan en la definición de un mecanismo para resolver la situación de la entidad.

Lo sucedido asimismo podría propiciar modificaciones en los mecanismos de vigilancia bancaria en Paraguay. Desde la perspectiva de Moody’s, resulta factible que el BCP incremente la exigencia de capital y agilice la implementación de Basilea III, un marco regulatorio que la CNBS ya incluye dentro de las disposiciones en Honduras. Con el propósito de comprender el desarrollo de estos hechos, tanto los datos institucionales como los boletines emitidos por ambas entidades brindan datos precisos y contrastables. Vigilar de cerca estos aspectos facilita diferenciar las dificultades puntuales de una institución y el panorama real de solidez de un sistema financiero en su conjunto.